«Свободная пресса» рассказывает о птице

Несколько читателей прислали мне ссылку на эту статью, потому что увидели в ней мою цитату; Я пропустил это, хотя подписался на «Свободную прессу». Это довольно справедливое и беспристрастное описание борьбы в птичьем сообществе за переименование птиц, названных в честь плохих людей, таких как Одюбон (у которого были рабы), или даже переименование всех птиц (и, да, всех животных), названных в честь любого человека.

Я писал об этом несколько раз, и хотя я осознаю, что некоторые имена оскорбительны, я склонен относиться к этому вопросу с осторожностью, как и мой друг Дуг Футуйма, цитируемый ниже. Я думаю, что лучше контекстуализировать историю, чем стирать ее, потому что контекстуализировать можно заново, но стереть нельзя.

Но одну вещь я не могу принять (как и наука не может поддержать) — это аргумент о том, что латинские биномы, или «научные названия» организмов, следует изменить. Это действительно спорный вопрос, поскольку Международная комиссия по зоологической номенклатуре (МКЗН) уже постановила, что научные названия животных ради ясности в литературе изменять нельзя. Соответствующая ботаническая организация еще не издала диктата.

Однако я сомневаюсь в одном: действительно ли все эти усилия по изменению названий сделают что-нибудь для улучшения отношений между этническими группами, исправления американского общества или даже для того, чтобы меньшинства объединились в группы птиц. Мне это кажется скорее перформативным пробуждением, чем искренними усилиями по улучшению общества. Он избегает основной работы, делая простые вещи: просто меняя имена животных.

Надеюсь, вы сможете прочитать эту статью, перейдя по ссылке ниже.

Несколько цитат в ваше назидание. Обратите внимание, что в статье цитируются люди с обеих сторон.

Чак Алмдейл, 76-летний орнитолог, против любых смен имени:

Олмдейл из Лос-Анджелеса ясно дал понять, что он против перемен как на национальном, так и на местном уровне в своем Обществе Одюбон в Санта-Монике, насчитывающем 800 человек, разместив сообщение об изменении названия в блоге своего отделения. Он рассказал мне, что его местный клуб даже не вынес дебаты на голосование.

«Мы решили не судить Одюбона по современным стандартам», — сказал Олмдейл.

Он говорит, что разделение не происходит между красными и синими. Это крайние левые против левоцентристских. И это скорее поколенческий, чем расовый характер.

«По сути, я прогрессист», — говорит Олмдейл, который водит Prius, голосовал за Хиллари и Байдена и называет себя «Никогда не Трампером». «Я старый, я белый, я мужчина. И что? Я злюсь. Одюбон известен птицами, тем, что помогает им и радуется им. Если мы изменимся, кем мы будем?»

Он называет борьбу за язык «разделителем» и «пропагандой».

Как и многие орнитологи, он одержим названиями, особенно длинношпорником МакКауна, редким наземным хищником, обитающим на лугах Великих равнин и названным в честь человека, который первым его обнаружил: солдата Конфедерации Джона МакКауна. «Эту птицу трудно найти», — говорит Олмдейл, добавляя, что МакКаун был «пограничным орнитологом». Никто не знает, каковы были его убеждения, говорит Олмдейл. Но после петиций и ожесточенной онлайн-кампании Американское орнитологическое общество в 2020 году официально переименовало длинношпорника МакКауна в толстоклювого длинношпорника.

Сегодня в списке изменений 155 названий североамериканских птиц, которые «представляют собой колониализм», по словам двух орнитологов, начавших этот список в 2020 году. Сюда входят мухоловка Хаммонда, названная в честь Уильяма Александра Хаммонда, главного хирурга США, и славка Таунсенда, названная в честь Джона Кирка Таунсенда, квакера-натуралиста, выходца из семьи аболиционистов. Работа обоих мужчин, согласно статье Washington Post, написанной авторами списка изменений, привела к осквернению могил коренных американцев.

«Мы не можем субъективно решить — особенно если судьями являются белые — что некоторые имена можно сохранить, потому что они связаны с менее отвратительным прошлым, чем другие», — утверждают в своей статье орнитологи Габриэль Фоули и Джордан Раттер. «Мы должны убрать все одноимённые имена. Зловоние колониализма пропитало каждого из его участников, и честь, заложенная в их именах, должна быть отменена».